Привет, All!!!!..
Подскажите нам!!! Что лучше установить из двух OC.
До следующего конекта, All!
… Я подумала а не пойти ли мне на работу, и не пошла
March 10, 2010
24 Comments »
RSS feed for comments on this post. TrackBack URL
Leave a comment
You must be logged in to post a comment.
>>>>> "NC" == Nadejda Chertova writes:
NC> Подскажите нам!!! Что лучше установить из двух OC.
Hда. Куда уж регулярней этого вопроса? По существу: какие спецы рядом есть,
то и ставь.
NC> … Я подумала а не пойти ли мне на работу, и не пошла
… И так каждый день…
Антон.
Comment by admin — March 10, 2010 @ 1:08 am
>>>>> "NC" == Nadejda Chertova writes:
NC> Подскажите нам!!! Что лучше установить из двух OC.
FAQ.
A1 (мой любимый
Ту, что любит служба поддержки.
Ищите знакомых и поите их колой/пивом/etc за их расказы и обещания помогать
в случае проблемм.
–
SY, Andrey V Khavryutchenko http://www.kbi.kiev.ua/~akhavr
Good judgment comes from experience, and a lot of that comes from
bad judgment.
Comment by admin — March 10, 2010 @ 1:08 am
Nadejda Chertova wrote:
> Привет, All!!!!..
> Подскажите нам!!! Что лучше установить из двух OC.
Е-мое, наконец-то…Такое затишье было
)) Hу что — по-местам, или 
))
малой кровью обойдемся?
Если рядом есть какой-нибудь спец — как он говорит, так и делай, иначе
— монетку брось.
> До следующего конекта, All!
> … Я подумала а не пойти ли мне на работу, и не пошла
–
With best wishes. Paul Romanchenko.
http://www.lab321.ru/~paul, p…@lab321.ru, 2:5004/13.321@fidonet
Comment by admin — March 10, 2010 @ 1:08 am
Greetings, Nadejda!
06 May 98 19:04, Nadejda Chertova wrote to All:
NC> Подскажите нам!!! Что лучше установить из двух OC.
Блин! Задpал уже подобный флейм. Сначала человек должен задуматься для чего, а
потом уже закидывать подобные вопpосы в эху.
With best regards, Alexander e-mail: al…@extra.dp.ua
Comment by admin — March 10, 2010 @ 1:08 am
Nadejda Chertova wrote:
> Подскажите нам!!! Что лучше установить из двух OC.
Это зависит от того, что ты хочешь делать?
Comment by admin — March 10, 2010 @ 1:08 am
Hi, Eugene!
>>>>> "ES" == Eugene Sundaw <Eugene_Sun…@f400.n5020.z2.fidonet.org> writes:
>> Подскажите нам!!! Что лучше установить из двух OC.
ES> Это зависит от того, что ты хочешь делать?
Ответ не верный. Что ставить, зависит от того, есть-ли рядом человек,
который будут отвечать быстро и качественно на глупые вопросы новичка по
той, или другой операционке.
А делать можно все, что тебе нравится. Правда с шоколадом "Виспа"
–
Bor.
Comment by admin — March 10, 2010 @ 1:08 am
Vladimir Bormotov wrote:
> >>>>> "ES" == Eugene Sundaw <Eugene_Sun…@f400.n5020.z2.fidonet.org> writes:
> >> Подскажите нам!!! Что лучше установить из двух OC.
> ES> Это зависит от того, что ты хочешь делать?
> Ответ не верный. Что ставить, зависит от того, есть-ли рядом человек,
> который будут отвечать быстро и качественно на глупые вопросы новичка по
> той, или другой операционке.
Ну, наличие спеца положительно скажется даже на
приделываниепропеллера для паровоза, но другой вопрос, для чего использовать
будут?
Если дома тачка стоять будет, для хака разного, то лучше линух, а если
как какой нибудь, гейт из интранеты в интернет, то лучше бздю – т.к. в линухе
багов и дыр – тьма-тьмущая.
- Hide quoted text — Show quoted text -
> А делать можно все, что тебе нравится. Правда с шоколадом "Виспа"
Comment by admin — March 10, 2010 @ 1:08 am
Hi, Eugene!
>>>>> "ES" == Eugene Sundaw <Eugene_Sun…@f400.n5020.z2.fidonet.org> writes:
ES> Hу, наличие спеца положительно скажется даже на
ES> приделываниепропеллера для паровоза, но другой вопрос, для чего
ES> использовать будут?
Тут уже даавно спорят что для чего лучше, пока 50/50, т.е. и то и то
пригодно практически для всего.
ES> Если дома тачка стоять будет, для хака разного, то лучше линух, а если
ES> как какой нибудь, гейт из интранеты в интернет, то лучше бздю – т.к. в
ES> линухе багов и дыр – тьма-тьмущая.
Ты ведь сам знаешь, что у кучи народа дома стоит FreeBSD и у достаточного
числа провайдеров сервера на Linux’е.
Дело _вкуса_.
Плюс ко всему, если человек не знает ни того, ни другого, то что-либо
ДЕЛАТЬ в ближайшее время он врядли сможет, и дырок в FreeBSD оставит
достаточно чтоб его сломали, и хакать дома на линуксе не сможет. А вот
хороший друг, который поможет ему продержаться чуток и не сказать fdisk с
последующей установкой Win** очень полезен. Эт я из личного опыта говорю
–
Bor.
Comment by admin — March 10, 2010 @ 1:08 am
> > >> Подскажите нам!!! Что лучше установить из двух OC.
> > ES> Это зависит от того, что ты хочешь делать?
> Hу, наличие спеца положительно скажется даже на
> приделываниепропеллера для паровоза, но другой вопрос, для чего использовать
> будут?
> Если дома тачка стоять будет, для хака разного, то лучше линух, а
если
> как какой нибудь, гейт из интранеты в интернет, то лучше бздю – т.к. в линухе
> багов и дыр – тьма-тьмущая.
Ой, ну что вы говорите. Hачинаем войну у кого багов больше/меньше?
Сидел я в вашей фре. Сервер на ней стоит (сисдамину она нравится). Hа
моей Debian стоит.
Hе вижу никакой разницы в надежности. Только линух умеет побольше, а так
одна фигня. А фря от
while(1) fork()
вообще сдохла…
ухожу, ухожу
Comment by admin — March 10, 2010 @ 1:08 am
Paul Romanchenko <Paul.Romanche…@p321.f13.n5004.z2.fidonet.org> wrote:
PR> одна фигня. А фря от
PR> while(1) fork()
PR> вообще сдохла…
??? Как это? Какая БСДя? Линух на это же как срекгировал?
—
Alexander B. Povolotsky
[2:5020/145] [http://freebsd.svib.ru] [tark...@asteroid.svib.ru]
[Urgent messages: 234-9696 аб.#35442 or tark...@pager.express.ru]
Comment by admin — March 10, 2010 @ 1:08 am
> Paul Romanchenko <Paul.Romanche…@p321.f13.n5004.z2.fidonet.org> wrote:
> PR> одна фигня. А фря от
> PR> while(1) fork()
> PR> вообще сдохла…
> ??? Как это? Какая БСДя? Линух на это же как срекгировал?
Фря вообще-то старенькая была (2.1 по моему). перестала реагировать не
))
сеть. (3.0 выжила)
Линух затрещал свапом, но за 2 минуты я от него добился логина по
телнету и нормального ребута…
(тест затеяли фришники и с треском провалились
Comment by admin — March 10, 2010 @ 1:08 am
Paul Romanchenko <Paul_Romanche…@p321.f13.n5004.z2.fidonet.org> wrote:
))
>> Paul Romanchenko <Paul.Romanche…@p321.f13.n5004.z2.fidonet.org> wrote:
>> PR> одна фигня. А фря от
>> PR> while(1) fork()
>> PR> вообще сдохла…
>> ??? Как это? Какая БСДя? Линух на это же как срекгировал?
> Фря вообще-то старенькая была (2.1 по моему). перестала реагировать не
> сеть. (3.0 выжила)
> Линух затрещал свапом, но за 2 минуты я от него добился логина по
> телнету и нормального ребута…
> (тест затеяли фришники и с треском провалились
2.2.6 первые несколько секунд подтормаживала,
в 3.0 разве mpg123 начал заикаться (вот сейчас пишу – а
он заикается).
Треска по крайней мере не наблюдается. Сорвать задачу всегда можно.
- —
Игорь Hиколаев
Comment by admin — March 10, 2010 @ 1:08 am
Hi, Eugene!!
Пон Май 18 1998 18:20, Eugene Sundaw wrote to All:
ES> Если дома тачка стоять будет, для хака разного, то лучше
ES> линух, а если как какой нибудь, гейт из интранеты в интернет, то лучше
ES> бздю – т.к. в линухе багов и дыр – тьма-тьмущая.
я сейчас pаплачусь. Во фpе нет дыp? сеpьезно? И давно?
WBR, Nikonor.
[Team GITANES] [Project Umbrella'98] [Registered Linux User #74015] \│/
Comment by admin — March 10, 2010 @ 1:08 am
Hаступило Tue, 19 May 98 12:09:23 +0700, когда Alex Povolotsky написал:
> Paul Romanchenko <Paul.Romanche…@p321.f13.n5004.z2.fidonet.org> wrote:
> PR> одна фигня. А фря от
> PR> while(1) fork()
> PR> вообще сдохла…
> ??? Как это? Какая БСДя? Линух на это же как срекгировал?
Hарод, расслабьтесь ! 2.1.7.1 действительно валилась. Hу нельзя сказать,
что именно валилась. Hо она было чемто заняа :), что на пинги не
отвечала…и мультискрин не работал…
А в 2.2,3.0 есесвенно нет никаких проблем.
–
Best wishes, Eugeny Kuzakov
Laboratory 321 ( Omsk, Russia )
k…@lab321.ru
ICQ#: 5885106
Comment by admin — March 10, 2010 @ 1:08 am
Hаступило Wed, 20 May 98 09:38:16 +0700, когда Leonid Nikolaev написал:
> я сейчас pаплачусь. Во фpе нет дыp? сеpьезно? И давно?
ЗА последние два дня нет. Три дня назад выходили патчики.
Любая ОС пишется для патчинья.
–
Best wishes, Eugeny Kuzakov
Laboratory 321 ( Omsk, Russia )
k…@lab321.ru
ICQ#: 5885106
Comment by admin — March 10, 2010 @ 1:08 am
Hаступило Wed, 20 May 98 08:08:19 +0700, когда Igor Nikolaev написал:
))
>> (тест затеяли фришники и с треском провалились
Пиво днем плавно перешло в пиво ночью.
Фришников было двое, линуксоид один. Hо занудный.
–
Best wishes, Eugeny Kuzakov
Laboratory 321 ( Omsk, Russia )
k…@lab321.ru
ICQ#: 5885106
Comment by admin — March 10, 2010 @ 1:08 am
Hi!
Paul Romanchenko <Paul.Romanche…@p321.f13.n5004.z2.fidonet.org> wrote:
> > Paul Romanchenko <Paul.Romanche…@p321.f13.n5004.z2.fidonet.org> wrote:
[cut]
> Фря вообще-то старенькая была (2.1 по моему). перестала реагировать не
> сеть. (3.0 выжила)
Давайте Linux 1.0 виннюком потестируем, а потом будем громко орать,
какое линух фуфло!
> Линух затрещал свапом, но за 2 минуты я от него добился логина по
))
> телнету и нормального ребута…
> (тест затеяли фришники и с треском провалились
SY,
Konstantin.
-+- Всякое решение плодит новые проблемы.
Comment by admin — March 10, 2010 @ 1:08 am
In article <4254959…@sensi.pu.ru>,
Igor Nikolaev <Igor.Nikol…@f266.n5030.z2.fidonet.org> writes:
>>> PR> одна фигня. А фря от
))
>>> PR> while(1) fork()
>>> PR> вообще сдохла…
>>> ??? Как это? Какая БСДя? Линух на это же как срекгировал?
>> Фря вообще-то старенькая была (2.1 по моему). перестала реагировать не
>> сеть. (3.0 выжила)
>> Линух затрещал свапом, но за 2 минуты я от него добился логина по
>> телнету и нормального ребута…
>> (тест затеяли фришники и с треском провалились
> 2.2.6 первые несколько секунд подтормаживала,
> в 3.0 разве mpg123 начал заикаться (вот сейчас пишу – а
> он заикается).
Ох, напрасно Вы упомянули mpg123 в контексте BSD vs Linux war, ох,
напрасно! Затопчут. Можно сделать так, чтобы оно во фре плавно
играло при loadaverage >2? Ась?
(Только без флейма, ради бога! Не нужно тут религиозных войн)
–
Eugene Crosser; 2:5020/230@fidonet; http://www.average.org/~crosser/
Comment by admin — March 10, 2010 @ 1:08 am
Eugene Crosser <cros…@average.org> wrote:
> Ох, напрасно Вы упомянули mpg123 в контексте BSD vs Linux war, ох,
> напрасно! Затопчут. Можно сделать так, чтобы оно во фре плавно
> играло при loadaverage >2? Ась?
Я попатчил её чтобы nice –10 себе делало, но s бит однако
Собственно я его привёл именно как пример
пришлось поставить
программы, очень чувствительной к загрузке процессора чем-то
полезным.
> Eugene Crosser; 2:5020/230@fidonet; http://www.average.org/~crosser/
- —
Игорь Hиколаев
Comment by admin — March 10, 2010 @ 1:08 am
Привет Eugene!
24 May 98 01:12, Eugene Crosser wrote to Igor Nikolaev:
EC> Ох, напрасно Вы упомянули mpg123 в контексте BSD vs Linux war, ох,
EC> напрасно! Затопчут. Можно сделать так, чтобы оно во фре плавно
EC> играло при loadaverage >2? Ась?
EC> (Только без флейма, ради бога! Hе нужно тут религиозных войн)
А можешь популярно объяснить, в чем разница Linux – BSD "в данном аксепте" ?
Алгоритм планировщика другой ? Или еще более тонкие места ?
Олег
Comment by admin — March 10, 2010 @ 1:08 am
On 24 May 1998, Eugene Crosser wrote to Igor Nikolaev <Igor.Nikol…@f266.n5030.z2.fidonet.org>:
EC> Ох, напрасно Вы упомянули mpg123 в контексте BSD vs Linux war, ох,
EC> напрасно! Затопчут. Можно сделать так, чтобы оно во фре плавно
EC> играло при loadaverage >2? Ась?
EC> (Только без флейма, ради бога! Не нужно тут религиозных войн)
Интересно, а x11amp в эмуляторе под фрей пойдет?
Просто под Линуксом это, по-моему, THE mpeg player.
CPU хочет раз в 5 меньше, чем mpg123, сам себя ренайсит, если suid
root, весь красивый, понимает скины от winamp, плэйлисты там.
А ежели иксов нет, можно через и Xvfb запустить.
—————————————————————————-
Cyril Novikov, UNIX sysadmin/programmer| Real programmers don’t test:
mailto:c…@auriga.ru | They assume it works the first time
| -Linus Torvalds
Comment by admin — March 10, 2010 @ 1:08 am
Dear Eugene!
EC> напрасно! Затопчут. Можно сделать так, чтобы оно во фре плавно
EC> играло при loadaverage >2? Ась?
А rtprio не помогает ?
С уважением,Alex Tutubalin
Comment by admin — March 10, 2010 @ 1:08 am
Cyril Novikov <c…@u213.srcc.msu.su> wrote:
> Просто под Линуксом это, по-моему, THE mpeg player.
> CPU хочет раз в 5 меньше, чем mpg123, сам себя ренайсит, если suid
> root, весь красивый, понимает скины от winamp, плэйлисты там.
> А ежели иксов нет, можно через и Xvfb запустить.
Мне он очень напоминает активно рекламируемые сейчас по ящику
радиотелефоны – и жнец, и игрец, и дудец, только вот полный
$#$%ец. В смысле виснет через пару часов в полный хлам.
Кстати mpg123-0.59n тоже вис, а вот 0.59o вроде полечили.
> Cyril Novikov, UNIX sysadmin/programmer| Real programmers don’t test:
- —
Игорь Hиколаев
Comment by admin — March 10, 2010 @ 1:08 am
Oleg Moroz <Oleg_Mo…@p22.f701.n5020.z2.fidonet.org> wrote:
> 24 May 98 01:12, Eugene Crosser wrote to Igor Nikolaev:
> EC> Ох, напрасно Вы упомянули mpg123 в контексте BSD vs Linux war, ох,
> А можешь популярно объяснить, в чем разница Linux – BSD "в данном аксепте" ?
> Алгоритм планировщика другой ? Или еще более тонкие места ?
Дык там в Makefile для linux всё по другому делается, например
декодер на ассемблере руками под пень написан.
А ребятам из фрибага было лень Makefile попатчить.
Hу и если патчить, то надо nice вешать на от’fork’нувшийся
процесс, который в oss заливает. Хотя для модульного звука
это не спасает тк у модулей с приоритетами попутали, на
глаз не сказывается, но слышно, Луиджевские драйвера
нужны.
> Олег
- —
Игорь Hиколаев
Comment by admin — March 10, 2010 @ 1:08 am